בית Covid-19 בדיקת ספוגית קובית
בדיקת ספוגית קובית

בדיקת ספוגית קובית

תוכן עניינים:

Anonim

עבור אנשים מסוימים, בדיקת ספוגית לזיהוי COVID-19 פוגעת יותר כאשר אדם אחר מחדיר בדיקה בגרונם. זה הביא אנשים מסוימים, במיוחד בארצות הברית, לנסות לבצע בדיקת ספוגית COVID-19 באופן עצמאי. אז האם בדיקה עצמית זו מדויקת?

בדיקת המקלון העצמאי COVID-19 נחשבת לבטוחה יותר

מקור: Health.mil

באופן כללי, בדיקת COVID-19 גורמת לתחושת עקצוץ שאינה נעימה עבור רוב האנשים. הסיבה לכך היא שעובד הבריאות יכניס את המקלון לנחיריים שכמובן יכול לגרום לכאב.

כאב זה הביא אנשים מסוימים בכמה מדינות לקחת דגימות בדיקת ספוגית COVID-19 באופן עצמאי. משמעות הדבר היא שאנשים יכולים לנגב את מעברי האף שלהם ולהעביר אותם לעובד הבריאות הקרוב.

שיטה זו נמצאה יעילה ומדויקת יותר כמו המדגם שנאסף על ידי עובדי הבריאות. על כך מעידים מחקרים מוגבלים שפורסמו בשנת כתב העת של איגוד הרפואה האמריקני.

המחקר נערך על ידי בית הספר לרפואה באוניברסיטת סטנפורד, ואחריו 30 משתתפים שאובחנו בעבר כחיוביים ל- COVID-19. בתחילה, החוקרים יצרו קשר עם המשתתפים טלפונית ונתנו להם הוראות וסרטונים בכתב כיצד לבצע את בדיקת הספוגית העצמית.

מקור: CDC

לאחר מכן, המשתתפים התבקשו לחזור לבית החולים לבדיקות לנהוג דרך aka לבדוק על כל מכונית. במהלך הביקור ניסו המשתתפים לאסוף דגימות ללא סיוע של עובד בריאות. החל משפשוף האף ועד להכנסת המכשיר בחלק האחורי של הגרון.

ואז, גם בדיקת הספוגית בוצעה, אך הפעם היא נעזרה בעובד בריאות. שלוש הדגימות שנאספו נבדקו לבסוף אם יש בגוף נגיף COVID-19.

כתוצאה מכך, 29 מתוך 30 משתתפים קיבלו את אותן תוצאות בשלוש מדגמים, חיוביים או שליליים. 11 משתתפים אובחנו כחיוביים ו- 18 אחרים שליליים. יש משתתף אחד שקיבל תוצאות שונות בכל שלושת הדגימות, כלומר אחד מעברי חיובי לנהוג דרך והשניים האחרים שליליים.

בהסתכלות על הסימפטומים, 23 משתתפים דיווחו כי הם חוו לראשונה סימפטומים של COVID-19 ארבעה עד 37 ימים לפני שהם לקחו את הבדיקה לנהוג דרך. 12 מהם חזרו ושבעה מהם נבדקו חיוביים.

לכן, החוקרים מעוניינים גם לדעת כמה זמן לקח לאנשים שאובחנו להיות חיוביים באמצעות בדיקת ספוגית עצמאית זו כאשר הם חוו לראשונה תסמינים של COVID-19.

עדכוני התפרצות COVID-19 מדינה: אינדונזיה נתונים

1,024,298

מְאוּשָׁר

831,330

התאושש

28,855

מפת חלוקת המוות

היתרונות של בדיקת ספוגית COVID-19 העצמאי

מלבד היותה יעילה ומדויקת יותר כמו בדיקות הנעזרות בעובדי בריאות, יש לבדיקת ספוגית COVID-19 העומדת יתרונות נוספים. ניתן להפיץ כלי איסוף לדוגמא באופן נרחב, ומאפשרים לבצע בדיקות נוספות.

אנשים שמבצעים בדיקות ספוגיות בלתי תלויות אינם צריכים להגיע לבית החולים או למיקום הבדיקה. זה יכול להוריד את הסיכון להעברת הנגיף לעובדי בריאות או לאנשים אחרים איתם הם באים במגע.

בנוסף, בדיקת ספוגית עצמאית חוסכת גם אספקת ציוד מגן אישי (PPE) המשמש עובדי בריאות. למעשה, שיטה זו מאפשרת גם ליותר אנשים לשלוח דגימות מכיוון שהם כבר לא דואגים להידבק בנגיף כשהם מגיעים למקום.

לכן, החוקרים החלו לשקול האם ניתן לבצע בדיקת ספוגית עצמאית זו בקהילה הרחבה. הסיבה לכך היא שיש צורך דחוף להגדיל את יכולת בדיקת הנגיף כך שתוכל להאט את התפשטות ה- COVID-19.

עם זאת, ממצאים ראשוניים אלה מוגבלים למדי בהתחשב בכך שהמשתתפים והמדגם עדיין נמצאים בהיקף קטן. החוקרים עדיין זקוקים למחקרים נוספים עם ניסויים קליניים מגוונים יותר, כך שניתן יהיה ליישם אותם בכל המקומות.

שיקולי בדיקת ספוגית עצמית

בדיקת ספוגית COVID-19 העצמאית אכן מציעה יתרון. עם זאת, יתכן ששיטה זו יכולה לגרום לבעיות כאשר אינן נעשות כראוי.

לכן ישנם מספר שיקולים שיש לקחת בחשבון בעת ​​ביצוע בדיקת ספוגית עצמאית, כגון:

  • בדיקת המקלון העצמאית נחשבת פחות ממקלון הערוץ העליון
  • אופן שמירתו בעת איסוף הדגימה עשוי להשפיע על התוצאות
  • חייב להיעשות בהוראות של איש מקצוע בתחום הבריאות
  • על אנשי המעבדה לזהות את הדגימה פעמיים
  • מדינות רבות לא אישרו את השיטה בדיקת ספוגית עצמית

בדיקת ספוגית COVID-19 העצמאית עשויה להיות שנויה במחלוקת מכיוון שאנשים מסוימים יתקשו לקרוא את ההוראות הרפואיות הניתנות. אתגרים אלה משפיעים גם על התוצאות הסופיות של בדיקות לדוגמא.

לכן, ממשלות במדינות שכבר מאפשרות שיטה זו ממליצות על פיקוח על איסוף מדגמים על ידי צוות מיומן.

בדיקת ספוגית קובית

בחירת העורכים